Специальный магнитный шлем может избавить от депрессии, утверждают медики из университета Южной Каролины в США, основываясь на результатах клинических испытаний.
Согласно данным, полученным при клинических испытаниях установки для магнитной терапии, магнитное поле вчетверо повышает шансы на ремиссию, то есть возврат организма к здоровому состояни. Вывод медиков основан на наблюдениях за 190 больными, из которых 92 человека лечились с использованием нового метода, сообщает журнал Archives of General Psychiatry,
Справедливости ради следует отметить, что итоговая результативность метода не столь уж и велика, всего около 14%. Но для терапии, которая испытывалась отдельно от антидепрессантов, это довольно неплохо, поэтому авторы считают свою разработку вполне работоспособной и пригодной для широкого использования.
Как это устроено?
То, что при клинической депрессии (а если быть точным — то при униполярном депрессивном расстройстве, именно такой диагноз был поставлен участникам исследования) меняется активность определенных отделов мозга, психиатры и нейрофизиологи знали давно. Более того, медики ранее проводили эксперименты по лечению тяжелой депрессии вживленными электродами, но повсеместно использовать такую методику, по очевидным причинам, все же не получилось.
А вот магнитная транскраниальная стимуляция — другое дело. Термин «транскраниальный» образован от сочетания латинских слов trans — «через» и cranium — «череп», иными словами магнитное поле действует через кости черепа и никаких хирургических манипуляций совершать не приходится. Электромагниты располагаются снаружи, на них подаются серии коротких импульсов и пациент по 37,5 минут в день сидит внутри специального шлема, такое лечение вполне может проводится амбулаторно.
Остерегайтесь подделок
Всевозможные устройства, обещающие излечить множество самых разных болезней магнитным полем, излучением или «гармонизирующие биополе» приборы — в большинстве случае неэффективны. Верными признаками надувательства является либо обещание вылечить сразу все заболевания от депрессии до язвы желудка и последствий перелома, либо использование терминов вида «гармонизация биополя». Термин « биоэнергоинформационный» тоже однозначно указывает на крайне сомнительную разработку.
Слепое исследование
Провести клинические испытания устройства, призванного лечить депрессию, довольно сложно. В формировании депрессии велика роль как биохимических, так и психических факторов — поэтому пациент, которому раз в сутки надевают на голову специальный шлем, может поправиться и за счет самовнушения. Даже в случае болезней, которые с нервной системой никак не связаны, самовнушение может существенно повлиять на результат терапии, и ученым, естественно, этот эффект мешает.
Для того, чтобы самовнушение на результаты не влияло, авторы эксперимента надевали шлем на всех пациентов и даже обеспечили совершенно одинаковые внешние эффекты от его работы. А вот магнитное поле включали не всем — причем медицинский персонал, непосредственно общающийся с больными, тоже не знал о том, на самом ли деле работает новый прибор.
Сканирование мозга во время депрессии (слева) и у здорового человека (справа). Данные не имеющего отношения к магнитной терапии исследования.
Если говорить на языке медиков, половина пациентов получала не лечение, а плацебо. Термином «плацебо» фармакологи обозначают таблетку-пустышку, в которой нет ничего кроме нейтральной массы, из которой лепится сам диск — ну, а в случае с магнитной терапией в роли пустышки выступал выключенный шлем. Как бы велика не была сила самовнушения, она была бы одинакова в обеих случаях и на ее фоне можно было бы засечь реальный эффект.
Причем достоверность имитации включения шлема оценивалась учеными отдельно. Когда исследование было закончено, пациентам рассказали о том, что часть шлемов на самом деле не работала. И в ответ на вопрос, был ли, по мнению участника опыта, включен именно его шлем, доля правильных ответов не превысила 50% — столько, по теории вероятности, дает слепое гадание.
Вероятность
Полученные результаты тоже анализировались с позиции теории вероятности, чтобы не спутать случайный и целенаправленный эффекты. Ведь то, что отметили медики, было ремиссией, временным облегчением, которое может достигаться и само по себе в достаточно небольшом числе случаев. А раз так, то где гарантия того, что одной из групп пациентов просто больше повезло?
Да, в группе, прошедшей терапию, ремиссия наблюдалась вчетверо чаще. Но если опросить две группы купивших лотерейные билеты по сто человек в каждой — то в одной из них наверняка тоже окажется больше выигравших! С какого момента следует считать, что разница не случайна? Один выигравший и трое? Один и пять? Один и пятьдесят? Понятно, что если в одной группе ремиссия наблюдалась бы у всех больных, а в другой ни у кого — это, наверное, был бы достоверный результат… а если разница, фактически, не больше десяти человек?
Не вдаваясь в строгое математическое обоснование результатов, скажем лишь то, что ученые использовали теорию вероятности для того, чтобы определить с какой вероятностью зафиксированная ими картина могла бы получится сама по себе. И их итоговый результат такой — вероятность случайного получения такого эффекта равна всего 2%, что для первых клинических испытаний вполне достойный результат. «С вероятностью 98% ученые действительно создали магнитную установку для лечения депрессии и с вероятностью 2% они ошибаются»,— так следует понимать данные статистического анализа.
