Российский Конституционный суд принял решение, которое может в корне поменять ситуацию в области психиатрии. Речь идёт об итоге рассмотрения жалобы, поданной Павлом Штукатуровым, Юлией Гудковой и Марией Яшиной. Каждый из них в свое время внезапно узнал, что не может отвечать за свои поступки, поскольку признан недееспособным. Процедуры признания их недееспособности прошли в соответствии с законодательством, которое позволяет провести эту процедуру в отсутствии человека, дело которого слушается в суде. Достаточно просто заявления родственников и близких
Такой порядок вещей – наследие карательной советской психиатрии. О том, что это такое знают многие: её жертвами часто становились инакомыслящие. В 90-е после распада СССР Россия попыталась изменить систему, при которой подобное было возможно. Была прописана норма о гражданском контроле над психиатрическими учреждениями — но попытка оказалась неудачной. Всё оставалось по-прежнему. Правда, изменился профиль психиатрических злоупотреблений. Теперь основным мотивом стала не политика, а деньги, если конкретнее – жилплощадь. Схема такого рода преступлений проста: человека без его присутствия, а порой даже и без его ведома признают недееспособным. Родственники получают полную власть как над ним, так и над его имуществом. После чего человек отправляется в сумасшедший дом, а квартира – на продажу, или же в неё заселяется кто-то из предприимчивой родни. Доказать в таких случаях, что ты нормален, практически невозможно,–говорит член московской Хельсинской группы Валерий Борщов:
«Произвол здесь заложен изначально. Лицо, которое признаётся недееспособным, не может защититься. Поэтому решение Конституционного суда, что нельзя признавать человека недееспособным в его отсутствие — чрезвычайно важно, ибо соблазн произвола у психиатров столь велик, что его надо останавливать всеми способами. Важно и то, что Конституционный суд увидел болезнь нашей психиатрической системы. Стало быть, закон о психиатрической помощи должен совершенствоваться. И по сей день уде более 10 лет записанная норма независимого контроля над психиатрическими учреждениями не работает».
И это показательно. Существуют органы гражданского контроля практически над всеми местами принудительного заключения (например, над тюрьмами), однако психиатрические лечебницы, как бы выпадают из этого поля. Это, безусловно, очень опасно, потому что создаёт условия для произвола. И вот теперь сделан серьёзный шаг для того, чтобы эти условия перестали существовать.
Конституционный суд объявил ряд положений закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», а также несколько смежных норм Гражданского кодекса неконституционными и признал, что они ущемляют достоинство, свободу и неприкосновенность личности, а также право каждого на судебную защиту. Также суд отметил, что в подобной ситуации принудительная госпитализация должна считаться насильственным лишением свободы. Теперь человек, которого пытаются представить недееспособным, имеет право требовать пересмотра судебного решения.
