Группа ученых из Австрии и Германии пришла к выводу, что 3D телевидение не повышает риск приступа у детей с эпилепсией. Возникновение у них неприятных симптомов, включая тошноту, головные боли и головокружение, сравнимо с частотой появления таковых при прохождении стандартного теста на фоточувствительность.
Сама идея 3D-технологий не нова: ее принципы были впервые использованы в 1953 году в фильме «Дом восковых фигур», хотя практика изготовления специальных пространственных очков пришла в кинотеатры в последние несколько лет – с появлением фильма «Аватар». Сейчас с появлением специального оборудования 3D приходит в дома.
Как и всякое новое явление, оно вызывает ряд вопросов о своей безопасности. В последнее время появился ряд утверждений различных ученых о том, что около трети зрителей после 3D-сеанса сталкиваются с головными болями, резью в глазах и проблемами со зрением, а также своеобразной формой морской болезни. Из-за этого некоторые производители телевизионного оборудования, использующего технологию 3D (в частности, Samsung), опубликовали официальное предупреждение о возможных рисках.
В субботу, на ежегодной конференции Всеамериканского общества по борьбе с эпилепсией в Балтиморе, исполнительный директор исследовательской программы Мюнхенского университета доктор Герберт Плишке (Herbert Plischke) и его коллеги из Зальцбургского университета представили результаты своего исследования, которые заставляют назвать эти меры поспешными.
Основной целью исследования была оценка влияния 3D технологии на детей. Ученые выбрали группу из 100 детей в возрасте до 12 лет с диагностированной эпилепсией или с предрасположенностью к эпилепсии. Все дети прошли стандартный тест на фоточувствительность. Потом каждый из них надел специальные очки и смотрел видео, сидя в двух метрах от 50-дюймового 3D экрана.
Через 15 минут с момента начала просмотра один ребенок испытал эпилептический приступ, но этот малыш и в нормальной обстановке испытывал 3-4 приступа в день. В целом склонность к головной боли, головокружению и тошноте практически одинаково возрастала при тесте на фоточувствительность (15 %) и при просмотре 3D-фильма (20 %). Такое незначительное отличие вместе с практически полным отсутствием приступов эпилепсии позволило ученым говорить о безопасности 3D-технологии.
Обоснованными считает эти результаты и доктор Оррин Девински, директор медицинского центра исследования эпилепсии Лэнгон: «Это абсолютно ожидаемые результаты. Если и можно говорить о каких-то противопоказаниях, то они вызваны не 3D-технологией, а видеосодержанием, а именно – мигающими картинками. Но они есть не только в 3D, но и в 2D, так что новое телевидение не опаснее того, к которому мы уже привыкли».
