Лекарство от Паркинсона сделало геем и принесло 200 тысяч евро

лекарство от болезни Паркинсона
Любящий муж и отец семейства, который утверждал, что лекарство от болезни Паркинсона превратило его в сексуально озабоченного гея, получил по суду компенсацию в двести тысяч евро. Он встретил этот приговор со слезами радости на лице.

Француз Дидье Жамбар из Нанта был примерным семьянином до того, как из-за болезни Паркинсона он не начал принимать лекарство Requip. В течение двух лет любящий муж, отец и достойный член общества пристрастился к азартным играм и начал продавать игрушки детей, чтобы оплачивать свои визиты в казино. Дидье завел странички на сайте знакомств и принялся искать сексуальных партнеров, причем среди мужчин, хотя ранее гей-секс его никогда не интересовал.

Дидье долго искал причину тех пугающих изменений, которые произошли в его жизни, и вдруг прочитал в интернете о схожих историях среди людей, принимавших лекарство от болезни Паркинсона. Как только Жамбар отказался от Requip, его жизнь стала налаживаться. Ну а сам пострадавший затеял долгую судебную битву с производителем препарата, чтобы добиться моральной компенсации за свои страдания.

И вот теперь, семь лет спустя, апелляционный суд во Франции постановил, что британский фармацевтический гигант GlaxoSmithKline должен заплатить Дидье почти двести тысяч евро в качестве компенсации. Ранее другой суд определил эту сумму в 117 тысяч евро, но фармацевты подали апелляцию. Теперь окончательная сумма была увеличена до 197 468 евро. Суд подтвердил наличие четки доказательств того, что трансформация Дидье произошла из-за приема Requip.

«Это была семилетняя битва человека с весьма ограниченными финансовыми возможностями против одной из богатейших компаний в мире, но мы доказали, что GSK врал нам, разрушив наши жизни, — говорит Дидье. — Я счастлив, что правосудие свершилось. Рад за свою жену и детей. Наконец-то я смогу нормально спать по ночам и радоваться жизни. Хотя, конечно, эти деньги не заменят мне годы боли и страданий».

Во время всех судебных слушаний представители GlaxoSmithKline выражали сомнение в том, что изменение личности истца было связано с приемом лекарства.